全名期刊审稿之痛

最将近这个假期过得很辛苦，缘故自己就有一堆有事，又赶上接二连三地送达了将近十篇中文名华尔街日报的审稿邀请。我这个人面子相比较薄，或许不好意思拉下脸来拒绝别人。可有些书评，说道实北京话，审紧紧，真得很棘手，尤其是好几篇来自爱国派人们的原稿。这中都不是矫情，对于中文名撰写成，虽然我也就是指那个阶段走到过来的，但有些北京话还是要一吐为快，为的是惩前所毖后，治病救人。按理说道，直译的教专修在神州大地上轰轰烈烈地从来不了几十年，经过几代人的尽力，全民族的中文名成绩大幅度地更高，这是有目共睹的。十几年前所我在本土中学毕业硕士的时候，第一篇直译高科技学术论文，投出去后，被审稿人骂得鼻青脸肿，改得支离破碎。那一刻，始终对自己直译很自负的我才真切地感觉到自己的直译低水平差到什么素质。然而，十几年日后，当我作为审稿人开始改一如年初的我一样时以的硕士，科研人员的直译学术论文的时候，令我吃惊的是，我年初撰写直译学术论文常犯的错误，在年轻一代的师子身上并不用有明显地彻底改变，说道得严重点是有过之而无不及。我在港澳中学毕业博士的时候，了解一个美国的留师子（技术交流子），这个师子开始平常受到我们的鄙视。原因有两个，一是这小马直译想像中好了；二是，这小马想像中能撰写了，屁大一点的有事，他能翻来覆去地撰写，能发好几篇书评。更可气地是，你还找不出证据批判他“一从来不多投”。开始我们这些西南地区来的师子威逼是可以明白的，因为我们之前所受到的高科技学术论文操练似乎都是华文的，更准确地谈是华文的命题。我们必先从一篇书评的简述说道起。简述，大家都明了，是要简明扼要地介绍你这篇书评的取材，法则，具体认真了哪些实习和给与了什么结果。无论华文还是直译要适当把这几个要素表达明了就可以了。而我开玩笑很多华文的书评平常有一些套北京话，“场面北京话”，比如说道：我们这项研究科技成果对机器工程师将有极其重要的参考价值等等。而我们华北地区的师子也习惯性地将相将近这样的北京话英文翻译过来放到简述中都。每当审这样的中文名原稿时，我都不会毫不犹豫地把这句北京话从简述中删掉。因为你的研究科技成果有不用有价值，从你的法则，结果中都一眼就能看出来，先舍弃这句北京话完全是画蛇添足。简述过后就是前所言了，中文名叫Introduction。前所言是说什么的呢？往往在前所言中都要介绍你的研究科技成果取材，也就是说道为什么要认真这项研究科技成果，它的适当性和重要性在哪中都？要讲出这个关键问题，当然我们要回顾（review）以前所的人们你这个研究科技成果层面认真到了什么素质。否则你的研究科技成果一查典籍别人年前认真过了，那就不用有什么意义了。这就是科专修研究科技成果只有第一，不用有第二的原因。那么如何review别人的实习呢？

这中都说道一个（对年轻专修子）似乎不应该说道的秘密文件，说道白了，这大部分实习数命题上是要无关紧要地给自己铺垫。比较简单地说道就是别人认真了什么什么实习，但依赖于哪些不足，我这篇书评就是要解决这个不足，是一个小小的进步。这中都留意，这种点评要极其用力，你的北京话批得想像中“重”，这显然是在“得罪”前所辈，不用准审稿人就是你这个要“批”的人。当然说道得想像中“轻”也不行，这不会极低你书评的线性。那么该怎么说道呢？这中都就要谈究分寸，既要击中要害，又要给人留足面子。先一点，review以前所人的实习也是按照自己书评的“需求”。把所有相关的书评你都review了，同样可能下，你这篇书评也就不用撰写了。

这就是典籍看想像中多的流弊-被了。当然说道了这么多，都是在一个你对你的研究科技成果已经有了一个极其下半年的掌控的理论上下，才能认真到如此“灵活”。而将近年来，我审过的很多本土师子的中文名书评，相当多的关键问题是，不不会撰写Introduction。最少见的可能是一个句子后面敢跟上十到二十个参考典籍，显然认真勉强对每篇典籍认真出精准地点评，至于我刚才提到的中文名的内在命题就更加遑论了。

；还有，我还平常看到Introduction中都注意到这样的句子：鉴于这项研究科技成果在本土虽然已经很成熟，但在华北地区研究科技成果的人还不多，所以。。。。。。居然！你今日投的可是国际期刊啊，谁管你华北地区到底达致了什么低水平？先说道华北地区缘故进WTO了，这是理由吗？第三大部分，Methodology。这更有部分，我开玩笑的华北地区师子的书评，最大关键问题是不重视，或显然不懂什么是所述。大家都知道，往往Methodology这大部分不会注意到很多公式，按照中文名撰写成的规范，凡是你不用有注意到参考典籍的公式，那就反之亦然是你的原创。而在很多我们华北地区师子的脑子中都，平常不会认为有些公式是“常识”，不用适当都注意到参考典籍。似乎这也是受华文撰写成的严重影响。我们自古撰写书评都崇尚“自为书评更有抄”，对版权保护，参考典籍的所述的精神向来都淡薄。所以把这个习惯慢慢地地也就带进中文名撰写成中了，一旦别人给指出了还不会振振有词地给自己指控。但别忘了，这种新手是人家订立的，你一心玩儿，就必须遵守，别无他法。Methodology之后，就是结果的统计分析和提问了。说道实北京话，这大部分是我们华北地区师子认真的最差的一个环节。一般来说，你显出看到作者认真了大量的实习，并画出了极其不起眼的统计分析，但你先刚才他的统计分析，往往就是很比较简单的一句北京话带过了（with the wind）。一般来说看著这么不合理，无理的统计分析，或许让人痛心疾首。好几次，我都心中都说道，就凭这在在图，要是我来统计分析，我来撰写，我绝不不会投这个档次的华尔街日报，我一定转回本层面比较好的华尔街日报！

然而有事实就是这样，看著这些理论也好，科学实验也好的结果，你能一心象给与作者们投入了多少经费，花费了多少心血，但为什么对自己的科技成果这么漫不经心呢？看了想像中多这样的书评日后，你不会发现，很多作者不是不一心深入统计分析，而是不知道如何统计分析，终于只能一笔带过。这似乎是一个自身主体科研院所自主性的关键问题。这中都注意到一个小窍门，如果或许不知道该如何统计分析，那就认真一些相比较，跟别人的实习去相比较，找出其中的不同，然后统计分析为什么有这些不同，将来如何简化。这样你的中文名句子不会越大撰写越大多，数看紧紧不会很“丰满”。这个技巧我也是跟港澳那个美国师子专修的，相当唬人。结论大部分不提了，跟简述的关键问题差不多。这中都，我一心说道说道，中文名书评这几大部分错综复杂的内在命题关系，这也是我们华北地区师子最不留意的。往往我们华北地区师子都是很机器地把这几大部分往那中都一放，似乎撰写直译书评跟撰写华文书评一样也是谈究各段错综复杂的命题关系的，这样中学毕业紧紧才能引人入胜，书评才是一个主体，也能充分体现一个人的人品。终于，我一心所述一下我硕士讨教的讨教对我们曾经说道过的一句北京话：大学本科指导，似乎很小素质上是指导如何撰写学术论文。而如何才能撰写好学术论文，是一个人立体化科研院所自主性的充分体现，并仅仅是语言关键问题。

编辑： zhongguoxing